tag:blogger.com,1999:blog-1523534918574051492.post7086548573938705597..comments2023-10-25T11:42:28.092+02:00Comments on Ingemars nya blogg: Skyll inte fackens medlemstapp bara på ReinfeldtIngemar E. L. Göranssonhttp://www.blogger.com/profile/12457351467164360194noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-1523534918574051492.post-23526482980428906902009-08-26T09:23:52.937+02:002009-08-26T09:23:52.937+02:00Och inte bara på rörelsen utan på vad som tänks oc...Och inte bara på rörelsen utan på vad som tänks och sägs ute på arbetsplatserna och i bostadsområdena. <br /><br />När ledande partiföreträdare föreslår en politik som är så medelklass/storstadsfixerad som häromdagen i DN missar man resten av landet. Eller ska vi ha en politik i storstäder och en i övriga landet? Det blir lite av vad att vinna en medelklassväljare i Stockholm och förlora 5 i de fattigare förorterna. <br /><br />För vem skall politiken vara; för att vinna makten för maktens egen skull eller för att förändra samhället?<br /><br />Samma sak gäller facket; ut bland medlemmarna; jag föreslog halvt på allvar, halvt på skämt när jag var på LO att man skulle stänga alla expeditioner och fackliga kontor en dag i veckan och skicka ut alla på arbetsplatserna och möta folk.<br /><br />De som inte skulle klara detta borde kanske fundera på sitt yrkesval.Ingemar E. L. Göranssonhttps://www.blogger.com/profile/12457351467164360194noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1523534918574051492.post-31918395046384888742009-08-25T11:04:57.693+02:002009-08-25T11:04:57.693+02:00Jag tror att det är dags att vi återgår till att i...Jag tror att det är dags att vi återgår till att i partiet lyssna på rörelsen.<br /><br />Då menar jag hela arbetarrörelsen, dvs även fackföreningsrörelsen, hyresgäströrelsen etc<br /><br />Att dessa folkrörelser är de som driver partiet framåt. Att det inte är partiet som ensidigt talar om vad som är rätt eller fel. Facklig politisk samverkan ska vara verklig samverkan. Då är det viktigt med små lokala organisationer. Det är klart att det går att vända trenden.Britta Sethsonhttp://brittas.netroots.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1523534918574051492.post-12567032832485735512009-08-25T08:48:40.236+02:002009-08-25T08:48:40.236+02:00Det för inte framåt att ösa invektiven över den nu...Det för inte framåt att ösa invektiven över den nuvarande LO-ledningen. Det är också att förenkla problematiken på ett närmast absurt sätt.<br /><br />Det är inte heller LO som värvar nya medlemmar utan de lokala fackliga företrädarna ute på arbetsplatserna. I den bemärkelsen har LO:s ledning mycket liten betydelse. <br /><br />Jag tror däremot att den lokala fackliga närvaron är avgörande. Att facket syns på min arbetsplats, att jag som löntagare möter de fackliga ombuden, att de är en del av vardagen. Tyvärr har utvecklingen gått åt det andra hållet med centralisering och allt längre till den fackliga närvaron.<br /><br />När du som medlem kan hamna i en telefonkö i upp mot 30-45 minuter innan du kommer fram är förödande (ett förbund hade ett sådant problem under en längre tid för något år sedan.)<br /><br />Fastighetsanställdas förbund går nu den andra vägen och vänder sin organisation och bygger upp 100 avdelningar runt landet. Jag tror att det är rätt väg att gå.<br /><br />Erfarenheterna från Storbrittanien visar att trenden går att vända. Det är inte bara RMT utan flera andra förbunds som Livs motsvarighet, Kommunals (Unison)m.fl som har lyckats med detta. Men det förutsätter att man jobbar på ett mer jordnära sätt. Då duger det inte med att sitta på expeditioner och vänta på att medlemmarna eller icke-medlemmarna skall kontakta klubben eller avdelningen.<br /><br />Sedan Nicklas kan man inte komma ifrån ditt eget ansvar är man kritisk och vill se förändring gör något åt det - skäll inte på månen!Ingemar E. L. Göranssonhttps://www.blogger.com/profile/12457351467164360194noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1523534918574051492.post-66302358134758077702009-08-24T21:11:08.024+02:002009-08-24T21:11:08.024+02:00Håller med, det går inte att skylla allt på Reinfe...Håller med, det går inte att skylla allt på Reinfeldt. LO är fan pinsamma i sin förnekelse att deras slappa organisation skulle vara ett problem, värdigt en Bagdad Bob.<br /><br />LO har slagläge nu. Hög arbetslöshet, borgerlige regering, kapitalistisk kris. Men inte ens under SÅNA omständigheter orkar den stora, men inpotenta lemmen på Norra Bantorget vakna till och vädra lite kampluft! Patetiskt, pinsamt och allt igenom uselt. Är man en proppmätt, övervintrad fackpamp som har glömt allt om var man kom ifrån så ska man UT i arbetslivet igen!<br /><br />Om man nun orkar kan man ju ta sin "djupa kristna tro" med sig.Nicklas Erikssonhttp://arbetarperspektiv.blogg.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1523534918574051492.post-83951350968989888272009-08-24T20:06:03.106+02:002009-08-24T20:06:03.106+02:00Precis Hans!Har inga invändningar!Precis Hans!Har inga invändningar!Ingemar E. L. Göranssonhttps://www.blogger.com/profile/12457351467164360194noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1523534918574051492.post-37315729576265327582009-08-24T19:50:56.080+02:002009-08-24T19:50:56.080+02:00Jag överens. Det behövs en självkritisk diskussion...Jag överens. Det behövs en självkritisk diskussion. Den mest grundläggande orsaken är nog att facket i allt för begränsad utsträckning bedriver agitation på arbetsplatserna. Färre sammanträden och fler medlemsmöten tror jag på.<br /><br />Hans KarlssonAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1523534918574051492.post-34501349580805628102009-08-24T19:47:15.835+02:002009-08-24T19:47:15.835+02:00Anonym gör det ganska enkelt för sig. Enkelt genom...Anonym gör det ganska enkelt för sig. Enkelt genom att se en enda orsak till ett orsakssammanhang. Visst vi lever i ett kapitalistiskt samhälle men med Anonym resonemang skulle hög organisationsgrad vara omöjlig i ett sådant samhälle. Det vet vi är fel.<br /><br />Normalt skulle krisen med ökad arbetslöshet innebär ökad facklig organisering. vi kan delvis se det idag men inte som en trend vilket borde vara normalt s.a.s.<br /><br />Beskrivningen av hur kapitalismens fungerar är också på tok för enkel för om den stämde skulle det vara ett företag inom varje bransch. Marx menade att tendensen går i den riktningen men en rent monopolistisk kapitalism finns inte.<br /><br />Sedan blir Anonyms sista kommentar att facket har fallit (menar du tappat medlemmar?!) beror på "arbetarnas dumhet" är direkt felaktig och föraktfull över gränsen. Att den fackliga organisationsgraden beror inte på brister hos medlemmarna eller de möjliga medlemmarna utan på pga organisationernas tillkortakommande. <br /><br />Uppfattas inte facket som attraktivt beror det inte på icke medlemmarna eller medlemmar som lämnar utan på att facken själva inte lyckats att göra sig attraktiva (dvs. upplevas som viktiga i löntagarnas verklighet)precis som Sture Nordh menar. Sedan bidrar högerregeringens politik till detta och förstärker den negativa trenden.Ingemar E. L. Göranssonhttps://www.blogger.com/profile/12457351467164360194noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1523534918574051492.post-13979203474560817032009-08-24T19:29:27.416+02:002009-08-24T19:29:27.416+02:00Jag tycker det är fel skriva den rubrik du skriver...Jag tycker det är fel skriva den rubrik du skriver. <br />Det är hur som helst kapitalismen och girighet och den egoism som skapat det förfall vi ser i samhället idag.<br />Staten har för liten del av ansvaret utan allt är marknadens . När marknaden får för stor utslagning av företag så har de som är kvar större möjlighet att styra allt. D.v.s pengar styr allt man går bakvägen och fäller facken. <br /><br />markanden funkar som om det är många på marknaden, då i första skedet sker inte så mycket priser är ungefär lika. <br />Men helt plötsligt kommer en aktör till som fäller det uppbyggda.<br />Därmed så föärändras priserna neråt och företag konkurserar. De som då är starka de kör ner priserna för de har råd med det.<br />Till slut står en ensam som herre på täppan.<br /><br />Så hela altet handlar om balans och i detta fall är facket nåt som har fallit mycket på grund av arbetarens dumhet.Anonymousnoreply@blogger.com