Under veckans som kommer har jag en del möten inbokade men framför allt ska jag skriva, skriva och åter skriva på boken om “Arbetarrörelsens kris och marknadsliberalismen” (prel. titel)
Inbokat är dock:
Torsdag den 9 december
Vart går arbetarrörelsen nu?
Seminarium på Byggnads avd 35 års repskap
Plats Folkets Park, Linköping kl. 19.00
För ytterligare information se här
Mvh/Ingemar E. L. Göransson
Finns det en potential för en reformistisk politik i dess rätta betydelse? Finns det i samhället och bland medborgarna t.o.m. en acceptans av en politik som bygger på solidaritet och rättvisa. Jag menar att det är så men vad som det inte finns stöd för är en politik där skatten försvinner in i ett svart håll av byråkrati och maktspel.
För en tid sedan publicerade Demoskop en undersökning som innebär att 57 procent av de tillfrågade anser att det stämmer helt eller bra att ”det är viktigt att utjämna ekonomiska skillnader mellan människor” och det är enbart 12 procent anser att ”stämmer dåligt eller inte alls”.
I samma undersökning uppger också 58 procent att socialdemokraterna är deras förstaval som parti om partiet uppfyller förutsättningen att de har en partiledare man hyser förtroende för och för en politik som ”gynnar”.
Inte nog med det. I en undersökning som publicerats i helgen ”Välfärdsopinion 2010” från Umeå Universitet är stödet för ökat skatteuttag till välfärdssektorn tydligt.
På frågan ”kan du tänka dig att betala mer skatt om den går till….” svarade väsentligt fler än 2002 att de var beredda att betala mer skatt om den gick till välfärdssektorn.
| Ja, 2002 i % | Ja, 2010 i % | Ökning i % | |
| Sjuk- och hälsovård | 65 | 75 | 15,4 |
| Stöd till äldre | 60 | 73 | 21,7 |
| Stöd till barnfamiljer | 39 | 51 | 30,8 |
| Socialbidrag | 25 | 40 | 60 |
| Skolan | 61 | 71 | 16,4 |
| Sysselsättningspolitiska insatser | 31 | 54 | 74,2 |
Källa: Välfärdsopinion 2010, Umeå universitet (TT)
Vad kan man dra för slutsatser av allt detta. Jo att det är en myt att socialdemokratin inte skulle kunna driva en socialdemokratisk politik. Att skatteviljan är lägre nu än tidigare, tvärtom om man ska döma av rapporten ovan.
Likaså är att det finns en acceptans för en ökad en jämlikhetspolitik men också en politik som innebär att det finns stöd för att utjämning mellan olika skikt och grupper i samhället.
Stefan Svallfors som är ansvarig för ”Välfärdsopinion 2010” konstaterar att stödet för välfärdsstaten är stabilt, t.o.m. ökande sett från 2002.
Han säger vidare att – “Jag tror att folk i största allmänhet inte ser någon större skillnad mellan de största partierna”. Svallfors tror istället att det var andra saker som avgjorde valet i september.
Vad som behövs är en tydlig socialdemokrati som vågar föra en socialdemokratisk politik. Och här kanske problemet ligger, förmågan och viljan saknas hos en ideologisk vilsegången socialdemokratin för att tala med professor Johan Hinnfors i Göteborg.
Text och foto: Ingemar E. L. Göransson
