tisdag 8 december 2009

“Det befästa fattighuset”

newyork_poor2

Fattig letar efter mat i soptunnor på rika Upper West Side i New York – En verklighet på väg även i det “nya” Sverige.

I Sverige ökar klyftorna med en upprörande hastighet. Det började under förra krisen men har trots den tidigare högkonjunkturen och framför allt under den nuvarande djupa krisen ökat än mer. Det har öppnats en gigantisk klyfta mellan de som har och de som saknar.

Samhället hotas av att spricka itu när rika blir än rikare och de fattiga lämnas att klara sig själva. Ett samhälle som alltmer präglas av ökad misär, segregation, kriminalitet och desperation. Allt medan de som har det allt bättre stänger sina grindar, slår på sina larm och kurar mot den ökade fattigdomens frukter. Välfärdsstaten har havererat.

Orsaken är enligt en ny LO-rapport att skillnaden mellan de som har jobb och de som saknar har ökat dramatiskt, närmast utan historisk jämförelse i svensk modern politisk historia. De rikaste 10 procenten har ökat sina inkomster med 88 procent medan de 10 procenten med lägst inkomster har endast ökat sina inkomster med 15 procent. Allt detta under perioden 1991-2007. Den negativa trenden har ökat kraftigt och förstärkts under Reinfeldts regeringstid.

Vad vi ser är raserandet av den solidariska välfärdsstaten till förmånen för ett ango-saxiskt samhällssystem. Vad som är märkligt i samma utveckling är att protesterna under den nuvarande regeringen och mot dess politik som har fördjupat krisen och klyftorna genom raserandet av a-kassan och nu senast sjukförsäkringen närmast helt uteblivit.

Man kan undra vad som är orsaken till detta. Har mättnadskänslan hos de som har jobb och rädslan för att förlora det har tystat dem medan arbetslösa och sjuka har lämnats till att klara sig själva. Har känslan av solidaritet och ryggradstanken att ta kamp mot orättvisor fått stå tillbaka för taktiska hänsyn?

Men kan det också finnas en mindre vacker tanke; att arbetslösa och sjuka har sig själva att skylla. Kort sagt, egoismens höga visa som vi har matats med ända sedan 1970-talet från arbetsgivarorganisationer, Timbro och nyliberalt påverkade politiker och partier har fått fäste så till den milda grad att utropet ”var och en för sig” och ”sist i livbåten är torsk” har fått slå rot.

Det är dags att reagera. Det politiska läget är rätt att reagera. De politiska partierna till vänster måste ta initiativ till folkliga protester, de fackliga organisationerna kan inte nöja sig med att publicera olika, i och för sig, nyttiga rapporter utan det måste till politisk handling, protester i form av upprop, demonstationer och kanske t.o.m. politiska strejker mot högerns ”Anschluss Barbarossa” mot välfärdsstaten och löntagarnas rättigheter.

I dagens DN skriver LO:s utredare Anna Fransson och organisationens utredningschef Irene Wennemo:

”De ökade inkomstskillnaderna i Sverige är resultatet av ett politiskt val. Denna rapport visar utvecklingen fram till 2007. Allt pekar mot att skillnaderna har ökat ännu mer sedan dess. Studien visar att dessa skillnader till stor del är resultatet av politiska beslut. Det innebär därmed att makten finns att göra något åt de ökande skillnaderna. Också detta är en fråga om ett politiskt val.”

Det senaste året har jag rest runt i hela landet. Jag har hållet föreläsningar och deltagit i seminarier. Jag har mötts av en ilska, en förtvivlan över utvecklingen, men också en känsla av hjälplöshet och frustration över att inte kunna göra något. T.o.m. en känsla av svek från den egna rörelsen i dess tystnad och oförmåga att ta kamp mot utvecklingen.

Överallt mötts man av samma sak – varför har inget sagt det du säger förut? Varför är det så tyst och varför tar ingen av våra starka organisationer initiativet? Varför är det så tyst nu när behövs initiativ, protester och kamp mer än någonsin?

Text och foto: Ingemar E. L. Göransson

måndag 7 december 2009

Graävskopan på Aftonstjärnan

allan_dan

Allan Svensson, regissör och Dan Nerenius i Graävskopan

Henning Mankell är en av Sveriges främsta författare och dramatiker. Han är mest känd för sina romaner om Kurt Wallander och kanske mindre för sin dramatik.

En av hans mer spelade pjäser är ”Graävskopan” som under lån tid har spelats i södra Sverige med stor framgång. Nu har Allan Svensson regisserat den i en ny version med Dan Nerenius i huvudrollen, Dan har spelat den under hösten i Västsverige och ska nu under februari spela den på den legendariska ”Aftonstjärnan” i Göteborg.

Vad är nu ”Graävskopan” för pjäs? Den ger en bild av en människa som känner inte bara bitterhet inför vad som sker utan också är en människa som slår underifrån mot ett alltmer obegripligt och människofientligt samhälle.

Rune F Lindgren är en sammansatt och därmed äkta, genuin människa med alla dess brister och, ska inte glömmas, positiva sidor – han drömmer om något bättre. Graävskopan är inte en politisk pjäs, eller inte bara, som allt Mankell skriver – den är djupt mänsklig.

Undertecknad har fått möjligheten att ta över producentskapet efter sejouren på Aftonstjärnan vilket är en utmaning. Målsättningen är givetvis att så många som möjligt ska få möjligheten att se ”Graävskopan” för den är värd det.

Text och foto: Ingemar E. L. Göransson

söndag 6 december 2009

Veckans foto; vecka 50

pete_seeger

Pete Seeger, Beacon,  New York State, november 2009

Foto: Ingemar E. L. Göransson ©

Regeringsmaktens förfall

PICT0564_redigerad

Man måhända kan rubricera regeringen Reinfeldt för handlingskraftig i den betydelsen att genomför en massa politiska beslut. De kör allt som oftast över oppositionen i sin kraft av riksdagsmajoritet. De rent ut sagt skiter i opinionen oavsett varifrån protesterna kommer – kort sagt de är allt annat än känsliga.

Nu börjar det här mönstret ändras något. De senaste dagarnas turer kring sjukförsäkringen visar på en ökad nervositet, det är ju val om drygt nio månader. Samtidigt som högerregeringen vill göra så mycket som möjligt för att genomföra sitt systemskifte från välfärdsstat till privat välfärd för den som har råd.

Det har under mandatperioden varit tydligt att regeringens ambitioner har varit högre prioriterade än en demokratisk möjlighet till behandling av deras förslag. Än mer, utredningar har varit grunda och inte gjorda på ett noggrant sätt som annars är en svensk parlamentarisk tradition. Konsekvensanalyser har likaså lyst med sin frånvaro. Vi såg det när det gällde a-kassan och samma sak när det nu gäller sjukförsäkringen.

 

“…usla utredningar,

politisk arrogans och

politiska ideologiska käpphästar…”

Regeringen har trumfat igenom snabba ogenomtänkta förändringar som har för enskilda ibland fått närmast katastrofala följder. Ett exempel på detta är a-kassan där nu endast en av tio arbetslösa får 80 procent av förväntad ersättningsnivå. Detta också efter upp till nio månaders väntetid på grund av Littorins ideliga förändringar i regelverket som i vissa fall inte ens fungerat i befintliga datasystem.

Sjukförsäkringen och turbulensen kring denna är ett exempel ytterligare på usla utredningar, politisk arrogans och en politik där ideologiska käpphästar sätts före, i detta fall, en fungerande sjukförsäkring. Den kritik som regeringen nu får är mer än befogad och helt välförtjänt.

Ska man sammanfatta den borgerliga regeringen politik har den politiska tesen om rätten till arbete bytts ut mot en skyldighet att arbeta.

Likheter med vissa mindre sympatiska politiska system är inte tillfällig med tanke på regeringens människosyn – de lata arbetarna måste ha en piska över sig för att göra sitt bästa och alla är skyldiga innan annat har bevisats.

En i sanning tidsbild av högerns uppskattning och uppfattning av de som bygger landet.

Text och foto: Ingemar E. L. Göransson

fredag 4 december 2009

Fredag och det förlovade landet

Fredagsdansen kan börja!

Trevlig helg önskar Ingemar E. L.

onsdag 2 december 2009

Tankar om ett Folkets Hus

fh timsfors_4

Jag satt i Folkets Hus och Parkers (FHP) styrelse i ett antal år. Orsaken var att jag var LO:s representant i styrelsen och under de åren kom jag att inse att Folkets Hus och Folkets Park är en enorm tillgång. Idag talas mycket om att det inte finns samlingslokaler för föreningar, ungdomar och andra att träffas i.

fh timsfors_2

Men det är fel, det finns flera hundra Folkets Hus och folkparker runt om i landet som bara väntar på att användas. Tyvärr är inte alltid ägarnas “trohet” gentemot sina egna lokaler så stor utan man hyr in sig ute på “sta´n”. Sedan säger man att lokalerna inte är ändamålsenliga, de är inte så moderna osv. men är det inte så använder man inte sina egna lokaler så blir det heller inga pengar till renoveringar och tekniska uppdateringar, eller hur?

fh timsfors_3

I går kväll hade förmånen att föreläsa i Timsfors Folkets Hus utanför Markaryd och kunde inte annat än charmas av det sympatiska och varmt välkomnade 70-tals Folkets Hus.

När jag satt i FHP:s styrelse var mitt “mantra” använd våra egna lokaler så blir de bara bättre. Eller hur?

Text och foto: Ingemar E. L. Göransson

(Länk till Folkets Hus och Parkers hemsida.)

måndag 30 november 2009

Vem vill ha halva lönen när man kan få hela?

mcdonalds_ny

Det börjar utkristallisera sig två synsätt på framtidens jobb och produktion. Den ena är den som socialdemokraternas Tomas Eneroth visar upp när han citerar Ernst Wigforss ”Vi kan inte leva på att tvätta varandras skjortor”.

Dvs. Sverige och välfärdsstaten kan inte överleva på en låglönearbetsmarknad inom servicesektorn utan ryggraden måste även i framtiden vara industrisektorns mervärdesproduktion. Den är helt enkelt förutsättningen för även servicesektorn.

Å andra sidan den borgerliga (läs nyliberala) uppfattningen att ryggraden kommer att vara den lågproduktiva servicesektorn. Skälet är en övertro på behovet och drömmen om ett samhälle där ordningen är återställd med tydliga klasskillnader mellan patron och underlydande.

Björn Elmbrant skrev häromdagen på Dagens Arena att ”Reinfeldts regering hatar högproduktiv exportindustri, som driver upp lönerna.” Hatar må vara ett starkt ord men att högern, dvs nyliberalerna, inte har plats för denna mervärdesproducerande industri är uppenbart. Det har de visat oavsett om det varit på Nya Zeeland, i Storbritannien eller på amerikansk arbetsmarknad.

”Working poor” är ett amerikanskt begrepp för just denna servicearbetsmarknad med dess osäkra tillvaro, låga löner och usla lågproduktiva jobb som är till gagn för den rika och väletablerade överklassen och dess wannabes; storstädernas urbana medelklass.

Den amerikanska journalisten Barbara Ehrenreich skrev i sin uppmärksammade bok ”Barskrapad” om en maktlös, hopplös och förnedrande tillvaro som lågavlönad på den amerikanska arbetsmarknaden. Boken borde vara obligatorisk läsning för de som till äventyrs tror att denna typ av arbetsmarknad för något gott med sig förutom överklassen och deras wannabes bekvämlighet.

En som har en sådan syn på arbetsmarknaden är Expressens ledarskribent Anna Dahlberg som den 30 november beskyller socialdemokraterna och främst då Tomas Eneroth för att vara kvinnofientlig eftersom han hävdat att regeringen saknar näringspolitik och att Maud Olofsson har visat ointresse för SAAB:s överlevnad.

” Romantiken kring de testosteronstinna fabriksjobben” är beskyllningen gentemot (S) från nyliberala Dahlberg. Istället lyfter hon fram den statssubventionerade servicejobben (RUT-avdraget) som hon menar har gett 7.000 nya jobb. Må så vara att servicesektorn – städa och serva överklassen – har gett ett antal jobb men vad är det om flera 100.000 industrijobb försvinner.

Ska vi försörja oss på ”att tvätta varandras skjortor” i överklassens och den urbana medelklassens hem i framtiden? Faktum är att det är en betydande procent kvinnor inom fordonsindustrin, så att kalla dem ”testosteronstinna fabriksjobben” är inte bara föraktfullt utan okunnigt, men Dahlbergs och andra nyliberalers problem är att dessa jobb är förhållandevis bra betalda i motsatts till de lågbetalda servicejobben för vilka Dahlberg och Olofsson vurmar.

Och vem, man eller kvinna, vill då jobba för kanske halva lönen och städa i servicesektorn när man kan tjäna det dubbla i industrin?

Text och foto: Ingemar E. L. Göransson